© shironosov auf canva.com

D&O-Verschaffungsklausel für Geschäftsführer und Vorstände

Hinweis: Dieser Artikel wurde maschinell übersetzt und kann daher Übersetzungsfehler enthalten.

Ein Beitrag von

Porträt von Dr. iur. Benedikt Schneiders
Dr. iur. Benedikt Schneiders, LL.M.

Partner, Rechtsanwalt

Dr. Burkhard Fassbach

Rechtsanwalt

Themen und Schlagwörter

In Anbetracht der strengen Organhaftung als Geschäftsführer oder Vorstandsmitglied liegt es an Ihnen, sich umfassend abzusichern. Es ist wichtig, dass Ihr Unternehmen eine D&O-Versicherung für Sie abschließt und aufrechterhält. Ihre Sicherheit kann durch eine sogenannte D&O-Verschaffungsklausel in Ihren Dienstverträgen gewährleistet werden. Ebenso sollte eine entsprechende Klausel für die Aufsichtsräte durch eine Satzungsregelung verankert werden.

Welche Parameter Sie bei der Gestaltung eines optimalen D&O-Versicherungsschutzes noch einhalten sollten, erfahren Sie im folgenden Beitrag.

I. Strenge Organhaftung als Grund für die Notwendigkeit einer D&O-Verschaffungsklausel

Pflichtvergessene Organwalter haften bereits bei leichter Fahrlässigkeit unbegrenzt mit ihrem Privatvermögen. Ein Treiber der Organhaftung ist die ARAG-Doktrin des Bundesgerichtshofs (BGH, 21.04.1997 – II ZR 175/95 – ARAG/ Garmenbeck). Demnach besteht grundsätzlich eine Pflicht des Aufsichtsrats zur Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen Vorstandsmitglieder. Sind sich Unternehmen und Organwalter einig, dass das Unternehmen eine D&O-Versicherung abschließt, sollte das Bestehen eines D&O-Versicherungsschutzes in den Dienstverträgen durch eine D&O-Verschaffungsklausel vertraglich zugesichert werden. In vielen Dienstverträgen wird der D&O-Versicherungsschutz – wenn überhaupt – mit nur einem Satz abgehandelt: „Die Gesellschaft verpflichtet sich, für den Geschäftsführer eine D&O-Versicherung abzuschließen respektive bereits bestehenden D&O-Versicherungsschutz aufrechtzuerhalten.“ Eine solch schlichte vertragliche Regelung bietet nur eine trügerische Sicherheit und sagt nichts über die Qualität des Versicherungsschutzes aus.

II. Parameter für einen qualitativ hochwertigen D&O-Versicherungsschutz

Folgende Punkte sind bei der Gestaltung einer D&O-Verschaffungsklausel zu beachten:

1. Auswahl des D&O-Versicherers

Von Bedeutung ist die Auswahl des D&O-Versicherers, wobei das Regulierungsverhalten entscheidend ist. Statistiken aus der Praxis zur D&O-Schadenregulierung zeigen, dass in nur 7 % der gemeldeten D&O-Fälle eine eindeutige Haftungslage gegeben ist. Ca. 70 % der Zahlungen aus D&O-Policen betreffen Rechtskosten. Mehr als 90 % der Schadensersatzansprüche werden vergleichsweise erledigt. Die Praxis ist in tatsächlicher Hinsicht also dadurch geprägt, dass die Schadenausgleichsfunktion der D&O-Versicherung gegenüber der Abwehr- und Rechtsschutzfunktion in den Hintergrund gerückt ist.

2. Deckungssumme

Ein weiterer Eckpfeiler des Versicherungsschutzes ist die Höhe der Deckungssumme. Die Leistungspflicht des Versicherers innerhalb einer Versicherungsperiode ist je Versicherungsfall und für alle Versicherungsfälle zusammen auf die dokumentierte Deckungssumme begrenzt. In D&O-Schadensfällen mit mehreren versicherten Managern kann es vorkommen, dass ihre Deckungsansprüche die vertraglich vereinbarte Versicherungssumme übersteigen.

Gegebenenfalls kann der Organwalter einen vertraglichen Anspruch auf Wiederauffüllung der Deckungssumme verhandeln. Dies setzt allerdings voraus, dass die D&O-Versicherungsbedingungen vorsehen, dass das Unternehmen als Versicherungsnehmerin eine neue vollständige Deckungssumme für weitere Versicherungsfälle für zum Zeitpunkt der Wiederauffüllung noch nicht bekannte Pflichtverletzungen erwerben kann (sog. „Reinstatement“).

3. Anspruch auf Überlassung der D&O-Police

Eine D&O-Verschaffungsklausel im Dienstvertrag sollte die Gesellschaft unbedingt verpflichten, dem Manager die jeweils aktuelle D&O-Police nebst Bedingungswerk in Kopie auszuhändigen. Oftmals wissen Organwalter nicht, ob und inwieweit das Unternehmen für sie eine D&O-Police abgeschlossen hat.

4. Qualität der D&O-Versicherungsbedingungen

Die Bedingungswerke der D&O-Versicherer weichen stark voneinander ab. Dies betrifft die Qualität der Versicherungsbedingungen. Da sich der D&O-Markt ständig ändert, sollten die jährlich neuen Vertragsverlängerungen (sog. „Renewal“) auch immer gleich im Hinblick auf die Bedingungsqualität überprüft werden. Hierbei ist insbesondere auf Folgendes zu achten:

a. Honorargarantie-Klausel

Auf Organhaftung spezialisierte Anwälte rechnen üblicherweise auf Stundensatzbasis und nicht nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz ab. Die Qualität einer D&O-Versicherung zeigt sich insbesondere daran, ob der Versicherer auch tatsächlich die Honorare der Anwälte übernimmt. In den D&O-Versicherungsbedingungen sollte deshalb festgeschrieben sein, dass es keiner Abstimmung mit dem Versicherer hinsichtlich der Anwaltswahl und der Honorarvereinbarung bedarf, wenn der Rechtsanwalt über ein vom Versicherer akzeptiertes Anwaltspanel vermittelt wird.

b. Schiedsgericht

Für komplexe Schadenfälle sollten D&O-Vertragsbedingungen die Option eines institutionalisierten Schiedsgerichtsverfahrens bieten. Der Vorteil besteht darin, in einem D&O-Schadenfall Haftung und Deckung in einem einheitlichen Verfahren verbindlich klären zu lassen. Schiedsgerichtsverfahren – ohne Instanzenzug – werden schneller abgehandelt als Verfahren vor den ordentlichen Gerichten und sind auch nicht mit einer Gerichtsöffentlichkeit verbunden. Im Vorfeld ist bei den Überlegungen zur Option eines Schiedsgerichtsverfahrens zu beachten, dass im schiedsgerichtlichen Verfahren grundsätzlich keine Streitverkündungen möglich sind.

c. Reputationsschäden

Wird die Haftungsfeststellung bei den ordentlichen Gerichten geklärt, geht die damit verbundene Gerichtsöffentlichkeit oftmals mit einer negativen Presseberichterstattung einher. Droht durch eine Medienberichterstattung über einen D&O-Versicherungsfall ein karrierebeeinträchtigender Reputationsschaden für den Manager, sollte der D&O-Versicherungsschutz Public-Relations-Kosten als Bestandteil der Abwehrkosten gewähren und die entstehenden Kosten für Honorare eines mit der Minderung oder Verhinderung des Reputationsschadens beauftragten Beraters für Öffentlichkeitsarbeit decken.

d. Versicherungsschutz für operative Tätigkeiten

D&O-Versicherungspolicen können unsichtbare Deckungsausschlüsse beinhalten. Dies gilt insbesondere für operative Tätigkeiten. Mit dem Argument, dass die D&O-Versicherung ausschließlich auf „Management-Entscheidungen“ Anwendung findet und nicht auf Pflichtverletzungen im Tagesgeschäft, verweigert der D&O-Versicherer dann die Leistung. Entscheiden beispielsweise Vorstände selbst über die Vergabe eines Kredits, deckt die D&O-Versicherung Pflichtverletzungen nicht, wenn operative Tätigkeiten nicht ausdrücklich mitversichert sind.

e. Gehaltsfortzahlungen und Abfindungen

In der D&O-Schadensfallpraxis versuchen Unternehmen oftmals, ihre behaupteten Schadensersatzansprüche, die im Rahmen der Versicherungsbedingungen versichert wären, aufzurechnen oder Zurückbehaltungsrechte geltend zu machen gegen dienstvertragliche Ansprüche der Geschäftsführer bzw. Vorstände. Deshalb sehen qualitativ hochwertige D&O-Policen Klauseln vor, wonach fortlaufende Gehaltsfortzahlungen ermöglicht werden und auch Abfindungsleistungen im Rahmen eines Sublimits übernommen werden.

f. Kontinuitätsgarantie

Verlangt der Versicherer im Rahmen der jährlichen D&O-Vertragsverlängerung Deckungsausschlüsse – beispielsweise für Korruption, Kartellverstöße oder wegen Cum-Ex – und reduziert womöglich gleichzeitig die Deckungssumme, dann gilt dieser eingeschränkte Versicherungsschutz rückwirkend für jedwede Pflichtverletzung und spätere Schadensersatzansprüche sind aufgrund des Claims-Made-Prinzips vom D&O-Versicherungsschutz ausgeschlossen. Die Kontinuitätsgarantie in den D&O-Versicherungsbedingungen schließt diese deckungsvernichtende Rückwirkung aus, sodass Deckungssummenreduzierungen und Versicherungsausschlüsse nur für die Zukunft wirken und mögliche „Altlasten“ versichert bleiben. Zukünftigen Haftungsgefahren können Organwalter dann mit gesteigerten Compliance-Maßnahmen begegnen.

g. Nachmeldefrist

Endet das Versicherungsverhältnis, bleiben Versicherungsfälle versichert, die nach Vertragsende innerhalb der Nachmeldefrist eintreten, wenn die entsprechenden Pflichtverletzungen innerhalb der Vertragsdauer oder dem Zeitraum einer vereinbarten Rückwärtsdeckung begangen wurden. Organhaftungsansprüche verjähren z. B. für GmbH-Geschäftsführer und Vorstände einer Aktiengesellschaft nach fünf Jahren. Zu beachten ist, dass die Verjährungsfrist zu laufen beginnt, wenn der Schaden entstanden ist. Wichtig ist also, dass das Versicherungsverhältnis aufrechterhalten bleibt bzw. im Falle der Beendigung ausreichend lange Nachmeldefristen in den Versicherungsbedingungen festgeschrieben sind.

h. Strafrechtsschutzbaustein

Die D&O-Versicherungsbedingungen sollten einen Strafrechtsschutzbaustein beinhalten. Nicht selten wird wegen einer möglichen Pflichtverletzung ein Ermittlungsverfahren eingeleitet oder sogar Untersuchungshaft angeordnet. Der D&O-Versicherer muss dann die Kosten der Abwehr dieser Verfahren decken. Der Strafrechtsschutzbaustein ist in der Regel mit einem Sublimit versehen.

Wichtig zu beachten ist, dass die D&O-Verschaffungsklausel in Ihrem Dienstvertrag als Vorstand oder Geschäftsführer genauso bedeutend ist wie die D&O-Versicherung selbst. Es ist unerlässlich, dass die Gestaltung dieser Klausel individuell von einem Anwalt geprüft wird. Ein erfahrener Rechtsanwalt kann helfen, Fallstricke zu vermeiden und sicherzustellen, dass Ihre Interessen geschützt sind. Gemäß der Empfehlung eines Anwalts sollten Sie auch einen unabhängigen Versicherungsmakler konsultieren, um den bestmöglichen Versicherungsschutz zu erhalten.

Literaturhinweise:

Rechtsanwalt Dr. Burkhard Fassbach und Prof. Dr. Peter C. Fischer, M. C. J. (NYU), Hochschule Düsseldorf, Die D&O-Verschaffungsklausel im Lichte der aktuellen Rechtsprechung, GWR – Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht Heft 8, 2024, S. 123 ff; abrufbar bei beck-online.de

Rechtsanwalt Dr. Burkhard Fassbach und Prof. Dr. Peter C. Fischer, M. C. J. (NYU), Hochschule Düsseldorf, The German D&O Procurement Clause Revisited, Gastbeitrag im D&O Diary vom 15. Mai 2024; hier abrufbar: https://www.dandodiary.com/2024/05/articles/d-o-insurance/guest-post-the-german-do-procurement-clause-revisited/

Downloads

Diese Seite teilen

Ähnliche Beiträge

Kontakt
Mandanten-Login