© Mohamed Hassan auf Pixabay

DPMA warnt vor betrĂ¼gerischen Anschreiben an Markenanmelder

Hinweis: Dieser Artikel wurde maschinell Ă¼bersetzt und kann daher Ăœbersetzungsfehler enthalten.

Ein Beitrag von

Porträt von Till Hendrik Pfeifer
Till Hendrik Pfeifer

Salary Partner, Rechtsanwalt

Themen und Schlagwörter

Aus gegebenem Anlass weisen wir auf eine Warnmeldung des Deutschen Patent- und Markenamts (DPMA) vom 26.06.2023 hin, in der auf eine besonders dreiste und potentiell gefährliche Ausprägung eines altbekannten Problems hingewiesen wird.

Gegenstand ist eine aktuelle Serie von E-Mails, in denen Anmelderinnen und Anmelder von Marken vermeintlich im Namen der Präsidentin des DPMA zur Zahlung angeblich fälliger AnmeldegebĂ¼hren aufgefordert werden.

Ausgangslage

Schon seit mehreren Jahren erhalten zahlreiche Anmelderinnen und Anmelder von gewerblichen Schutzrechten beispielsweise nach erfolgter Veröffentlichung einer Markenanmeldung Anschreiben, die aufgrund ihrer Aufmachung den Eindruck offizieller amtlicher Schreiben des DPMA, des Europäischen Amts fĂ¼r geistiges Eigentum (EUIPO), der Weltorganisation fĂ¼r geistiges Eigentum (WIPO), oder auch des europäischen Patentamts (EPA) vermitteln. Die Schreiben waren stets mit einer Zahlungsaufforderung fĂ¼r die Veröffentlichung und/oder Eintragung der Schutzrechte oder deren Aufnahme in ein Register versehen.

Die bislang bekannt gewordenen Anschreiben der gegenständlichen Art waren strafrechtlich oft nur bedingt angreifbar, da mit der offiziellen Amtsbezeichnung lediglich ähnliche Firmierungen, AbkĂ¼rzungen und Embleme verwendet wurden, die Schreiben als Offerte formuliert waren und der Zahlung häufig eine tatsächlich erbrachte Gegenleistung, wie die Eintragung in ein privates (und daher irrelevantes) Register, oder die Verlängerung eines Schutzrechts gegenĂ¼berstand. Jedenfalls waren die handelnden Unternehmen zumeist entweder nicht erkennbar oder nicht greifbar.

Der aktuelle Fall

Von den bisherigen Fällen unterscheidet sich die aktuelle Praxis insbesondere dergestalt, dass den E-Mails gefälschte Markenurkunden mit dem Logo des DPMA und der ebenfalls gefälschten Unterschrift der Präsidentin beigefĂ¼gt werden. Auch steht der geforderten Zahlung keinerlei Gegenleistung gegenĂ¼ber.

Wir sehen uns daher veranlasst, neben unseren vorgangsbezogenen Mandanteninformationen auf die hiermit einhergehende Gefahr gesondert hinzuweisen.

Wie sind betrĂ¼gerische Anschreiben zu erkennen?

Um sich selbst vor Schaden zu bewahren, sollten Sie Folgendes berĂ¼cksichtigen:

  • Inhaberinnen und Inhaber von Schutzrechten die vor den jeweiligen Ă„mtern von einer Anwaltskanzlei vertreten werden, werden grundsätzlich nicht unmittelbar von den Ă„mtern kontaktiert, insbesondere nicht mit Rechnungen oder Zahlungsaufforderungen.
  • Sämtliche Korrespondenz mit den Ă„mtern erfolgt vielmehr Ă¼ber die anwaltlichen Vertreter.
  • Zweifel sind regelmĂ¤ĂŸig auch aufgrund der verwendeten Kontoverbindungen angebracht, die häufig Konten in Polen (PL), Zypern (ZY), Tunesien (TN) oder Bulgarien (BG) betreffen.
  • UnĂ¼blich ist zudem die Verwendung bereits ausgefĂ¼llter Ăœberweisungsträger.
Fazit

Sie sollten daher in keinem Fall ohne vorherige PrĂ¼fung auf Zahlungsaufforderungen der dargestellten Art eingehen.

Kontaktieren Sie uns gerne bei jeglichen Zweifeln, etwa aufgrund einer Abweichung zu den von uns erhaltenen Kosteninformationen oder aufgrund der geschilderten Begleitumstände. Die PrĂ¼fung bieten wir Ihnen als unentgeltlichen Service an.

Downloads

Diese Seite teilen

Ähnliche Beiträge

Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat kürzlich entschieden, dass eine von einer Anwaltskanzlei vorformulierte strafbewehrte Unterlassungserklärung als Allgemeine Geschäftsbedingung (AGB) einzustufen sein kann (Urteil vom 23.11.2023, 2 U 99/22, GRUR-RS 2023, 35701...


Kontakt

Mandanten-Login